手机的质量和做工是一个经久不息的话题，这不同于参数配置，可以广而告之，用软件就可以看出来。手机做工更多是要拆机才能看出细节，而且很多人即使拆开了也看不懂，不知道什么才算好，不过按照老祖宗多年来的经验积累，“望闻问切”这一套手法也很适合手机质量。

一部手机质量好不好，最简单有效的办法不是拆机（不可能每买一部手机都拆开来看吧），而是上手，一部手机拿在手里把玩一番，其手感、质感、握感、接缝、做工、品控、用料、细节这些都可以了解的七七八八。手机边框、机身背部的材质、配色纹理、着色工艺投入部分就可以看出一款手机的质量如何，好的原材料一上手质感完全不一样，没有那种廉价感。外观可以模仿，但质感和手感永远模仿不了，不是用玻璃机身就高端大气了。

另外机身的一些细节处理也可以看出一部手机的质量如何，一部手机连工艺都要求一般，那能指望用多好的材料。最常见的像边框接缝、充电接口、摄像头玻璃保护片这些都能看出一部手机的质量。最关键的部分，比如音质、屏幕等都是一部手机的代表。

总的来说，就我用的这么多手机来讲，OV的做工是国产手机中最好的，vivo相对来说质量还要好一点；而小米和华为的旗舰机质量都不错，像中端机、低端机两家半斤八两。之前的红米感觉很低端，现在独立后在用料上也良心了不少。总体排名是vivo>oppo>华为>小米>荣耀。

就像下图这位伙伴说的一样，作为手机厂家的供应商是最有发言权的。我在前几年的时候在一个工厂做暑假工，主要是做手机电脑的五金元器件的，大概是四五年前的事了。那时候这个厂主要客户是三星、小米、vivo、华为，还有HTC之类的，最让我印象深刻的就是做音量键和电源键，就这么两个按键（表面金属那一层）都不知道出了几百万套，单价最高的好像是vivo，一套成品是五块多（就两个铝合金的按键）、其次是三星，三块八九的样子，小米做得少，单价不到三块。华为不清楚，量也不多，还有金立。那时候的华为还主要是合约机，地位还不如小米。

整个工厂最稳定的客户是步步高（vivo），老板最喜欢的也是这个客户，拿钱爽快，只要一签字交货，三天之内就可以结货款，其他的客户都是拖好几个月。但是vivo的货也是最严的，每一次出货都要带人一起，隔三差五派人去挑货，很多在本厂抽检合格的产品到了厂家那里一上线总会挑毛病，有一些一丝一毫的误差都不要，要再挑选一次。到后面老板也习惯了，改变工艺，加大投入，没办法，这么优质的客户，如果丢了那就不好找了。

其次是三星，三星的供货要求也比较严，但整体上也不是那种变态的地步，退货和挑货偶尔也有，但是少很多。vivo给人的感觉就是鸡蛋里挑骨头，有一个全检员在vivo流水线上呆了两个月，经常跟步步高的人拌嘴，回来在一起聊天的时候还在那里吐槽vivo的人简直就是变态，要求超严，调侃像造火箭，误差控制达到极致。

最让我深刻的是小米，当时做的好像是小米3还是小米4的按键，因为那时候这种偏粗的按键很少见，就关注了一下，来得第一批几万套，做得不说多差，但我们内部认为这就是一般水准。本以为要退一部分的，但结果全要了，所以这些细节真的在一部手机上就可以看出来。

至于华为，现在我也没有做暑假工了，不知道具体情况，但根据我我有限的认知来说，华为就mate系列的用料和做工比较可以，P系列都要差一截，至于Nova系列，连小米数字系列都不如。荣耀更差，跟同价位的小米一比就可以看出差距，经常性可以看到有人在下面评论说荣Yao就是电子垃圾，我也用了两部荣耀手机，也确实如此，真的不是很满意。

所以结合我的实际经验和用手机的最真实反馈体验来看，这几个品牌中质量最好的是vivo，其次是oppo，这两家品牌能在线下大获成功不是没有道理的，线下部分消费者不懂参数配置这不假，但要说这些人不懂质量、不会看做工那是不可能的。最简单的一个例子，第一部手机买了出问题，你还会买第二部吗？事实就是OV的回头客很多，质量好口碑好。

推荐阅读：首要财经网